더 잘 맞는 방법은? 스마일 라식, 라섹, 나한테.
스마일 라식, 라섹 나에게 더 잘 맞는 방법은?
하지만요즘에는시력교정술을통해나쁜시력을보완하려는분들이많은데그이유는안경과렌즈를사용해서느끼는불편함때문이라고할수있습니다.
또한 시력이 나빠서 발생한 문제보다 더 신경이 쓰이는 것이 심미적인 부분이라고 생각했습니다.
그렇기 때문에 교정술로 개선하면서 만족을 크게 느끼시는 분들이 많습니다.
각 방식에 따라 진행방식이 다르고 그에 따라 특징이나 적용할 수 있는 대상이 다를 수 있기 때문에 무작정 실행하지 말고 사전에 자세히 살펴본 후 선택하는 것이 좋습니다.
스마일 라식, 라섹 중에서도 라식의 경우 가장 잘 알려진 방법으로 이미 아시는 분들도 많다고 생각합니다.
상피를 절제하여 뚜껑을 만든 후 레이저를 사용하여 실질을 교정하고 다시 뚜껑을 덮어 마무리했습니다.
이 뚜껑을 절편이라고 하는데, 절편을 만들기 때문에 각막의 두께가 어느 정도 없으면 실행할 수 없습니다.
또한 각막 절편은 단단히 접착되어 있는 것이 아니기 때문에, 눈을 자주 비비거나 외부 충격을 받으면 손상될 우려도 있었습니다.
그래서 과격한 운동을 하는 분들에게도 권하지 않았습니다.
절편을 만들지 않아도 될 정도로 각막이 두껍지 않은 분도 잘 생각할 수 있습니다.
직접 상피를 제거한 후 실질을 깎고 교정하는 방법으로 절삭된 부분이 외부로 노출되어 회복기간에는 매우 큰 통증을 느낄 수 있었습니다.
그러나 외부로부터의 충격에서도 강하기 때문에 세밀한 관리가 어려운 것도 고려할 수 있었습니다.
가장 최근에 나온 방법인 만큼 가장 좋은 결과를 기대하고 알아볼 수 있지만 스마일도 잘 맞는 분들이 있고, 아닌 분들도 있기 때문에 미리 알아보고 상담을 받아보는 것이 좋았습니다.
스마일의 경우 교정에 필요한 만큼 절개하여 각막을 분리 및 추출하는 등 안정적인 결과를 가져오려고 했습니다.
따라서 기존 방식과 비교해서 절개하는 범위는 90% 줄일 수 있다는 장점이 있었습니다.
스마일 라식, 라섹의 단점을 보완하기 위해 절개범위가 좁아져 외부 충격에도 더욱 강하고 회복도 빠르게 일상에 지장을 주지 않고 진행할 수 있습니다.
또한 시야를 흐리게 하는 기포의 생성을 줄여주고, 보다 선명하고 맑은 시야를 가질 수 있는 여러 가지 장점이 있습니다.
일반적인 스마일의 경우 정해진 기준에 따라 진행되므로 개개인의 상피 두께에 관계없이 동일하게 진행됩니다.
따라서 각막의 두께는 물론 강성, 형태, 상피의 두께까지 고려하여 진행할 수 없다면 보다 유리한 결과를 얻을 수 없었습니다.
모두 생김새가 다르듯이 상피의 두께도 개인마다 차이가 있어 각막에서도 상피는 약 10%를 차지하고 있는 만큼 이를 고려하여 실질 분리의 위치를 정하고 레이저의 강도를 조절하면 보다 많이 확보할 수 있습니다.
그러기 위해서는 자세한 분석을 위해 사전에 검사를 실시하지 않으면 안 됩니다.
검사에 필요한 Oct 장비는 안구의 전반적인 문제 및 기타 이상까지 측정할 수 있었습니다.
따라서 개개인의 상피 두께에 맞춰 진행하면 불필요한 손상을 줄일 수 있어 더욱 안정적인 결과를 얻을 수 있었습니다.
또한 고위 수차 또한 감소되었을 수 있으나, 고위 수차의 경우에는 주로 야간의 시력과 선명도에 영향을 주는 부분으로, 고위 수차가 높은 분은 밤에 활동하기 어렵고 특히 야간 운전에 있어 위험할 수 있으므로 항상 주의할 필요가 있었습니다.
좋지 않은 시력을 개선하려면 우선 개개인의 안구를 섬세하게 파악한 뒤 맞춤형으로 진행할 수 있어야 했습니다.
그 전에 먼저 검사를 해 보거나 상담을 사전에 받아 보는 것도 좋았습니다.
